O Observatório da Saúde dos Povos, é um projeto que pretende ser um repositório de estudos científicos onde se cruzem o maior número de dados possível que ajudem na prevenção e na melhoria dos tratamentos e cuidados de saúde prestados. Pretende ser uma “biblioteca virtual” de acesso livre onde estarão registados os projetos científicos realizados em contexto hospitalar.
DNA damage signaling pathways, including DNA repair machinery, are essential to genomic stability maintenance, growth suppression of cells with genetic defects and, consequently in carcinogenesis prevention. On the other hand, the treatment outcome is highly influenced by all cellular processes involved in DNA damage reponse (DDR).
As vias de sinalização envolvidas na deteção e reparação dos danos no DNA são essenciais para a manutenção da estabilidade genómica, a supressão do crescimento de células com defeitos genéticos e, consequentemente, na prevenção da carcinogénese. Por outro lado, o outcome do tratamento é altamente influenciado por todos os processos celulares envolvidos na resposta aos danos no DNA.
The stimulation of the immune system is, for long, recognized as an effective strategy to fight cancer, since the first observations of this topic in the XIX century and the work of William B. Coley. However, the true potential of immunotherapy was only revealed in the last decade, with immune checkpoint inhibitors (2018 Nobel Prize in Medicine and Physiology) and CAR-T cells arriving to the oncological clinical practice. An additional immunotherapy approach, strongly tested in the last 20 years, refers to dendritic cell (DC) -based vaccines for anti-tumour therapy.
A estimulação do sistema imune é há muito reconhecida como uma estratégia efetiva para o combate ao cancro, remontando as primeiras observações a meados do século XIX e aos trabalhos William B. Coley. No entanto, foi apenas na última década que o verdadeiro potencial da imunoterapia foi revelado com a introdução na prática clínica de checkpoint inhibitors, (prémio Nobel da Medicina e Fisiologia 2018) e mais recentemente das terapias de células T com recetor de antigénio quimérico (CAR-T cells).
Andreia F.A. Henriques (a,b), Paulo Matos (a,b), Ana Sofia Carvalho ()c, Mikel Azkargorta (d), Felix Elortza (d), Rune Matthiesen (c), Peter Jordan (a,b)
a Department of Human Genetics, National Health Institute ‘Dr. Ricardo Jorge’, Lisbon, Portugal
b BioISI - Biosystems & Integrative Sciences Institute, Faculty of Sciences, University of Lisbon, Lisbon, Portugal
Neste trabalho foi estudada a regulação da entrada de glucose para o interior da célula, um mecanismo chave para o metabolismo celular no corpo, mas também para o sustento da alta taxa proliferativa das células cancerígenas. Além dos níveis de expressão dos transportadores GLUT, que são os principais responsáveis pela entrada de glucose, existe um segundo mecanismo de regulação: a sua inserção na membrana plasmática (MP) a partir de vesículas intracelulares, sob controlo de vias de sinalização.
Patient-reported outcomes and health-related quality of life for cetuximab versus bevacizumab in metastatic colorectal cancer: a prospective cohort study
Uncertainty exists regarding Patient-Reported Outcomes (PROs) and Health-Related Quality of Life (HRQoL) of patients with metastatic colorectal cancer (mCRC) treated with cetuximab or bevacizumab. We conducted a prospective cohort study comparing PROs and HRQoL from both therapies. This study included 44 patients treated for the first time with one of the strategies, whose PROs scoring for internationally validated questionnaires were compared at three sequential timepoints: baseline, 6-week, and 12-week assessments.
A determinação de outcomes reportados por doentes (PROs) com cancro colorrectal metastizado é fundamental para aferir a tolerabilidade e impacto na qualidade de vida da terapêutica standard para esta agressiva doença. Devido à inexistência actual de informações desta natureza acerca das terapêuticas dirigidas aplicáveis a este contexto, foi conduzido um estudo de coorte prospectivo com o objectivo de comparar directamente os PROs de doentes em tratamento com cetuximab ou bevacizumab.
Susana Proença1,2,†Bernardo Antunes1,† Rita C. Guedes1 Filipa Ramilo-Gomes1,3 M. Fátima Cabral1 Judite Costa1 Ana S. Fernandes4 Matilde Castro1 Nuno G. Oliveira1 and Joana P. Miranda1,†*
1 Research Institute for Medicines (iMed.ULisboa), Faculty of Pharmacy, Universidade de Lisboa, 1649-003 Lisbon, Portugal
